每一項科技發明都有相應的發明專利，發明專利代表著這項發明的所有權，受法律保護。專利是由政府機關頒發的一種文件，但是專利的頒發是有一定的標準和科學依據，標準和專利之間是相輔相成的，但是二者之間也是存在著不一樣的地方。

標準與專利的概念：

什么是標準？

標準是通過標準化活動，按照規定的程序經協商一致制定，為各種活動或其結果提供規則、指南或特性，供共同使用和重復使用的文件。

什么是專利？

專利是專利權的簡稱，是權利人對某項特定的發明創造，在一定期限內依法享有的所有權，專利權是知識產權的一種。

標準與專利的關系：

標準和專利技術均以知識產品為內容，都具有知識產品的共同特點。知識產品一旦在公眾中傳播，要想阻止其被他人獲悉將極其困難，其與有形財產相比，具有無形性、非排他性、非消耗性和通過私人手段難以控制性。而標準與專利技術除具有上述知識產品的特征外，還具有以下共同的特點和區別。

相同點：

1.先進性

能夠納入標準的技術、成果應當能夠代表某一個領域、行業當前發展的整體水平和實力，以適應技術、經濟和社會發展的需求，體現當前最新的技術水平；同樣，先進性也是專利技術應當具備的一個特點，它反映在被授予專利權的科學技術成果應當具有的創造性特征上。創造性是各國專利法對申請專利的發明創造的共同要求；不管是被授予專利權的專利技術還是標準中的科學技術成果，都不同程度地反映了社會和科學技術發展的新水平、新成果，具有反映時代特點的先進性。

2.公開性

為達到規范、傳達和實施的目的，標準應當具有公開性；而一項科學技術成果只要獲得了專利權保護，就必須公開其發明的技術方案及其內容。

3.實用性

制定標準的目的之一，即在于將其作為傳達的手段，指導人們的社會實踐。這就決定了標準中所采用的科學技術成果不但要有科學性，還要具有可實施性，否則就失去了制定標準的意義；而法律保護的發明創造，不能是抽象的思想和愿望，必須能夠運用于實際的目的。我國《專利法》規定，授予專利權的發明和實用新型應當具備實用性，即能夠制造或者使用，并且能產生積極效果。

不同點：

1.從屬性和特點上看二者都具有明顯的區別

標準是“文件”，追求公開性、普遍適用性，標準的使用更強調產業性的推廣應用；專利是“發明創造”，追求私有性、排他性和專有性，專利的采用更強調個體性的應用。

2.標準具有協調性，專利具有相對獨立性

納入標準內容的核心要素和技術要求必須統一協調，在相關的具體事項上達到相互適應的效果。主要體現在標準與標準之間的內容相互協調，以便為人們提供普遍可以接受、適用的規則；

各項專利技術方案都是相對獨立和完整的，各專利技術之間以及專利技術與其他技術成果之間無需進行專門的協調管理。

3.標準具有科學性和成熟性，專利具有新穎性

標準須以科學技術和實踐經驗的綜合成果為基礎，具有科學性、成熟性；

一項科學技術成果要想獲得專利權，必須是新發明創造出來的，具有新穎性。

4.標準與專利權在法律和性質特征上有明顯的區別

標準屬于共有領域的資源，具有權威性和約束性和時效性；

專利權屬于私有領域的資源，具有私權屬性、自治性和時間性；

標準的時效性是指標準的適應性隨著時間的推移而變化的特性；

專利權的時間性是指專利權僅在法律規定的期限內受到保護，一旦超過法律規定的有效期限，這一權利就不受法律保護。

5.引入標準的專利與原始專利的表現形式不一定統一

若將專利引入標準，則專利技術在標準中的表現形式與原始專利的表現形式不一定完全統一。為符合標準化的統一、簡化、協調和優化原理，實踐檢驗和科學論證過的專利技術在引入標準的過程中，要經過一系列合并歸一、刪繁取簡、比較選擇、協調適應和歸納提煉的過程，最后所形成的體現在標準中的有關規定，往往與原始專利之權利要求書中所明確記載的必要技術特征不完全一致。標準中的專利技術應當更加體現其普適性和協調性，而原始專利技術應當更加體現其新穎性和創造性。

標準與專利都以技術為主題，在市場中發揮作用、實現價值。在促進技術創新、推動創新成果的傳播和應用、增進消費者福利、促進貿易活動和社會經濟發展的宗旨上，兩者是相同的。標準含有專利并不會給其實施帶來法律和現實上的障礙。

不但如此，標準只有同專利相結合，才能實現兩者的良性互動，更好地實現它們的市場價值，更加有效地促進經濟與貿易在更高的水平上更快地有序發展，更好地為全社會的共同利益服務。在我國當前政府以外的主體制定和推廣標準的力量十分薄弱的特殊階段，以積極態度對待政府標準中的專利問題，對國內產業發展具有特殊重要的意義。