上海新金融研究院（SFI）副院長劉曉春近日表示，民企融資難，銀行不愿意給民企貸款也是現(xiàn)實(shí)的市場規(guī)律在起作用。要想改變這種狀況，還需要金融供給側(cè)改革的突破。劉曉春認(rèn)為，銀行沒有不給民營企業(yè)貸款，民營企業(yè)的發(fā)展，都是在銀行貸款支持下起來的。其次，這些年銀行把更多的貸款投向國有企業(yè)、政府融資平臺(tái)和房地產(chǎn)行業(yè)，中國商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上，所有的優(yōu)良資產(chǎn)都在風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，這說明中國的銀行都是遵循市場規(guī)律，都能夠規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)賺到大錢。反觀外資銀行，加入WTO將近二十年來并沒有在中國有較大市場，很大原因是外資總行認(rèn)為在中國貸款不能貸給國有企業(yè)、政府融資平臺(tái)，不能做那些影子銀行，但外資銀行的不良資產(chǎn)并不低。原因在于幾個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題：首先銀行追求安全性，而國有企業(yè)相較于民企更安全，不會(huì)輕易倒閉，這樣銀行就無法做到競爭中性，永遠(yuǎn)會(huì)像現(xiàn)在這樣理性選擇。第二，貸款給國有企業(yè)，給政府融資平臺(tái)，效率上來講是做大筆業(yè)務(wù)，單筆成本較低；如果是中小企業(yè)、民營企業(yè)，單筆規(guī)模較小使得銀行的貸前、貸后的風(fēng)險(xiǎn)管理成本較高，在效率上并不合適。最后，從風(fēng)險(xiǎn)損失情況看，國企、政府融資平臺(tái)能夠妥善地來處理，實(shí)際損失也不太大，對(duì)這些損失，基本上也不會(huì)追究責(zé)任；但如果是對(duì)民營企業(yè)的貸款，一方面損失會(huì)很大，另外會(huì)實(shí)質(zhì)性追責(zé)。劉曉春認(rèn)為，不是簡單的說民營企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高，銀行不愿意貸款，而是還有監(jiān)管制度、政策和監(jiān)管方式上的問題。劉曉春認(rèn)為，金融的供給側(cè)改革，首先應(yīng)該是監(jiān)管理念、監(jiān)管政策和監(jiān)管方式要進(jìn)行改革，這樣才能保證金融的供給能夠更有效。